自分では何も決められないのか
わし さんです。
今日の朝日新聞によりますと、
林野庁VS環境省、政府使用のコピー用紙めぐり火花
ということが書かれていました。
環境省は、政府で使うコピー用紙を100%古紙でていう方針です。
林野庁は、間伐財も認めて欲しいということです。
現在の間伐財は、価格が低いため、儲からないので山に積まれています。
使わないで積まれていますので、このまま腐ってしまったりしています。
環境省は、政府は古紙100%を使うことによって、環境に負荷をかけないようなことをいうみたいです。
林野庁は、森林を守り、治水のために、間伐は必要で、間伐すると、間伐材がでるので、それを使いたいとの事です。
古紙のリサイクルが良いのか、間伐材を無駄にしないのが良いのか。
それだけのことですけれどね。
私に言わせれば、間伐材を無駄にしないのと、古紙を使うのは違いは無いと思いますけれど。
しょうもないのは、地方自治体です。
国が決めてくれないと、動けないというのです
それくらい、自分で決められないのでしょうか。
地方自治とか、言葉はありますけれど、地方にそういう能力は無いのかもしれませんね。
以前、東京の知事が、ディーゼル規制で国に挑んだことがありました。
そういう能力があるのは、東京だけなのかもしれませんね。
わし
わし
今日の朝日新聞によりますと、
林野庁VS環境省、政府使用のコピー用紙めぐり火花
ということが書かれていました。
環境省は、政府で使うコピー用紙を100%古紙でていう方針です。
林野庁は、間伐財も認めて欲しいということです。
現在の間伐財は、価格が低いため、儲からないので山に積まれています。
使わないで積まれていますので、このまま腐ってしまったりしています。
環境省は、政府は古紙100%を使うことによって、環境に負荷をかけないようなことをいうみたいです。
林野庁は、森林を守り、治水のために、間伐は必要で、間伐すると、間伐材がでるので、それを使いたいとの事です。
古紙のリサイクルが良いのか、間伐材を無駄にしないのが良いのか。
それだけのことですけれどね。
私に言わせれば、間伐材を無駄にしないのと、古紙を使うのは違いは無いと思いますけれど。
しょうもないのは、地方自治体です。
国が決めてくれないと、動けないというのです
それくらい、自分で決められないのでしょうか。
地方自治とか、言葉はありますけれど、地方にそういう能力は無いのかもしれませんね。
以前、東京の知事が、ディーゼル規制で国に挑んだことがありました。
そういう能力があるのは、東京だけなのかもしれませんね。
わし
わし